martes, 22 de noviembre de 2011

Científicos aseguran que el tubo de escape causa daños cerebrales

gettyimages.com

Los científicos están descubriendo que la exposición a los tubos de escape de los vehículos puede dañar las células cerebrales y perjudicar la capacidad de aprendizaje en las personas de todas las edades, formas y tamaños.

Los investigadores descubrieron que los bebés cuyas madres habían estado expuestas a niveles altos de humos procedentes de los tubos de escape habitualmente presentaban coeficientes de inteligencia más bajos que los de sus compañeros y eran más propensos a desarrollar ansiedad, depresión y trastornos del aprendizaje. Algunos expertos relacionan los altos niveles de contaminación en el aire con el autismo, basándose en correlaciones en sus datos.

También se ha encontrado que las personas expuestas a los humos de los tubos de escape durante cortos períodos de tiempo experimentaron cambios de comportamiento de carácter químico (manifestándose habitualmente en mayores niveles de estrés) mientras aquellos expuestos durante largos períodos de tiempo experimentaron pérdida de memoria y deterioro de las capacidades de razonamiento.

Por último cabe decir que ante tal problema se debe insistir en buscar políticas encaminadas a reducir la congestión de tráfico, a endurecer las reglamentaciones en materia de contaminación y a replantearse la utilización del automóvil como medio central de transporte.



Más información en: http://blogs.tudiscovery.com/treehugger/2011/11/mas-efectos-negativos-del-trafico-cient%C3%ADficos-aseguran-que-el-tubo-de-escape-causa-danos-cerebrales.html

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Huella de Agua de los Alimentos y Bebidas

Huella de agua

jueves, 3 de febrero de 2011

Importancia de los bosques y los humedales




El papel de los bosques (húmedos o no) en nuestras vidas, y por qué importa ocuparse de ellos y protegerlos, es porque son vitales para toda la vida humana; la disponibilidad de agua dulce a escala mundial depende de nuestros bosques. Lo mismo que, en gran medida, la calidad del agua.

Por otra parte, la salud de nuestros humedales, arbolados o no, está vinculada a la salud de los bosques de nuestras cuencas. La pérdida y la degradación de los bosques hace que se pierdan y degraden humedales y la disponibilidad de recursos vitales como el agua y especies acuáticas ligadas a la alimentación y bienestar humanos.

“No podemos vivir sin los bosques, ya sean bosques terrestres o humedales arbolados, por las funciones esenciales que desempeñan en nuestras vidas aportando agua, alimentos, medios de vida, actividades recreativas, culturales, turismo… y mucho más” –señalaron finalmente desde la Convención Ramsar.





Fuente: http://educacion.ecoportal.net/Eco-Noticias/2_de_febrero_Dia_Mundial_de_los_Humedales_y_los_Bosques

Día Mundial de los Humedales y Bosques

El pasado 2 de febrero se celebró el Día Mundial de los Humedales y Bosques. En él se conmemora la fecha en que se adoptó la Convención sobre los Humedales o Convención de Ramsar (por la ciudad donde se firmó el convenio internacional), el 2 de febrero de 1971. El lema para 2011 es “Los Humedales y los Bosques”, ya que fue proclamado por Naciones Unidas como el Año Internacional de los Bosques.

sábado, 29 de enero de 2011

Cada vez dormimos menos y peor



Cada vez dormimos menos y peor. Y la mayor parte de los trastornos del sueño se deben a causas ambientales o malos hábitos. Olvidamos que los estímulos del día se meten en la cama con nosotros y que la calidad del descanso determina nuestra salud.

"Hace siglos, la gente se levantaba al amanecer y se acostaba al anochecer, y no existían patologías del sueño. Los trastornos surgen con la era industrial, la electricidad, los turnos de noche", expone la especialista, que opina que este es un gran problema de fondo del empobrecimiento del descanso.

"La mayoría de nuestras hormonas se segregan con el sueño, y el sueño va con la luz del sol", señala Inés Picornell, jefa de neurofisiología clínica del hospital de Móstoles (Madrid), que trae a colación cómo en otoño de 2002 en Suiza, hasta entonces un islote horario en Europa, se acompasó con el resto del continente y adelantó los relojes una hora para aprovechar mejor la claridad invernal; aquel año la producción láctea cayó, en cantidad y calidad, porque los ganaderos ordeñaban antes de que las vacas segregaran la hormona de la leche.

Una de las principales medidas, según sus conclusiones, sería cambiar a luces más brillantes en el interior y pasar más tiempo al aire libre durante el día. La luz, el ejercicio físico, una película de terror, un concierto de música clásica, el alcohol, un disgusto... Lo que hacemos, los estímulos que recibimos a lo largo de la jornada, sobre todo en las dos o tres horas previas a ponernos el pijama, se meten con nosotros en la cama. Y al revés, la cantidad y calidad de nuestro descanso va a influir enormemente en cómo encaremos el día siguiente.


Para leer el artículo completo en:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/hay/ovejas/suficientes/elpepusoc/20110108elpepusoc_6/Tes

Casas de bambú contra el calentamiento global


El bambú es una excelente alternativa al uso de materiales más contaminantes en la construcción, como el hormigón o el ladrillo por varios motivos: la planta en sí es un sumidero de CO2, es cien por cien reciclable y en su proceso de producciones consume menos energía y agua en comparación con otras industrias utilizadas en la edificación (madera, metal, hormigón, etc.).

El proyecto está basado en la plantación de bambú como vehículo de absorción de CO2 atmosférico y como material de construcción sostenible para sustituir materiales que tienen una huella de carbono mucho más alta. Entre todas las especies de este vegetal se ha elegido el Bambú gigante, Guadua angustifolia kunth, proveniente de Colombia, pues permite elaborar paneles y elementos para la construcción óptimos.

Como explica Francisco Gallo, perteneciente al proyecto, "el sistema supone la transformación de la caña de bambú en un material moldeable con el que construir elementos prefabricados permitiendo el levantamiento de edificios con gran rapidez".

Fuente: http://www.muyinteresante.es/proyecto-bambhaus-casas-de-bambu-contra-el-calentamiento-global

viernes, 26 de noviembre de 2010

Mamíferos reemplazando a los Dinosaurios

Cuando hace 65 millones los dinosaurios se extinguieron, los mamíferos empezaron a crecer, multiplicando su tamaño por mil en algunos casos. Es el caso del Deinotherium, un pariente lejano de los elefantes que desapareció hace 2,7 millones de años y que pesaba 17 mil kilogramos.

“Los dinosaurios desaparecen y, de repente, nadie más se come la vegetación. Eso supone una gran disponibilidad de alimento, y los mamíferos empiezan a comer, y si eres un herbívoro es más eficiente ser grande”, explica Jessica Theodor, bióloga de la Universidad de Calgary (Canadá) y coautora junto a otros 19 investigadores del artículo publicado en la revista Science. Los mamíferos, cuyo peso hasta entonces oscilaba entre 3 gramos y 15 kilogramos, comenzaron a consumir este alimento y llegaron a alcanzar en algunos casos hasta 17 toneladas de peso.

Para el estudio, Theodor y sus colegas analizaron por primera vez los fósiles de mamíferos conservados de todos los períodos sucesivos.

Los resultados dan pistas sobre qué factores definen los límites de tamaño de los mamíferos terrestres: la cantidad de espacio disponible para cada animal y el clima en el que viven. Según los científicos, cuanto más frío es el clima, mayor es el tamaño de los animales, porque los animales más grandes conservan mejor el calor.

Además de confirmar el extraordinario crecimiento que experimentaron los mamíferos al desaparecer los dinosaurios, el estudio muestra que esta evolución tuvo lugar relativamente rápido. “Los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años y en 25 millones de años el ecosistema se reprogramó para responder al crecimiento de la demanda de estos animales cada vez más grandes, lo cual es, en términos geológicos, un período corto, una evolución verdaderamente rápida”, subraya Theodor.


martes, 16 de noviembre de 2010

Calentamiento del mar amenaza a coral mexicano

El aumento de casi medio grado centígrado en la temperatura del Golfo de México, que se ha registrado en décadas recientes, está amenazando seriamente a los ecosistemas de arrecifes de la zona, en particular los que se encuentran en el Banco de Campeche, que se están cocinando y blanqueando, lo que afecta la biodiversidad marina de la región.

Según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), la zona de arrecifes de Cayo Arcas concentra cerca del 25 por ciento de las especies amenazadas, por ello la necesidad de protegerlos cuanto antes, para evitar que se colapsen y, junto con ellos, el resto de los océanos.

Los arrecifes de coral son los bosques de los océanos: absorben cerca del 20 por ciento del dióxido de carbono (CO2), que es uno de los principales gases de efecto invernadero (GEI) que hay en la atmósfera y sin ellos habrá mayor concentración de CO2 y mayor calentamiento global.

Fuente: http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2010/Noviembre/Calentamiento-del-mar-amenaza-a-coral-mexicano/

miércoles, 29 de septiembre de 2010

El problema con los palillos desechables

Se estima que sólamente en su país de origen, se consumen alrededor de 45 mil millones de pares de palillos por año, y cálculos de Greenpeace China indican que para alimentar esa producción son necesarios 100 acres de árboles por día (40 hectáreas). Las exportaciones agregan otros 18 mil millones de pares anualmente.

Una de las trabas que se presentan es la protección de los puestos de trabajo de las más de 100 mil personas en 300 plantas que se dedican a la producción de estos palillos en China. Otra son los restaurantes, que para reutilizar palillos de otro material deberían esterilizarlos después de cada uso, lo cual representa un costo adicional en sus operaciones (y los consumidores ya aseguraron que no quieren asumir ese adicional).

En junio pasado, el Ministerio de Comercio y otros cinco ministerios de China enviaron un comunicado indicando que se comenzará a controlar más la producción de este ítem, pero no se anunciaron medidas específicas ni penalidades.

El problema de los palillos desechables demuestra cómo productos que muchas veces pasan desapercibidos en nuestras vidas pueden traer aparejados complejos modelos económicos/ecológicos detrás.

Una vez más, al parecer el poder está en los consumidores: llevando sus propios palillos o pagando el costo de la esterilización.


Fuente: http://blogs.tudiscovery.com/descubre-el-verde/2010/08/palillos-descartables-en-china-o-c%C3%B3mo-peque%C3%B1as-cosas-pueden-representar-enormes-problemas-.html#more

sábado, 3 de julio de 2010

Bill Gates invierte en experimento para frenar calentamiento global con nubes

Informa un artículo del diario británico Times que el millonario está invirtiendo en investigaciones de máquinas que puedan absorber 10 toneladas de agua marina por segundo y la puedan pulverizar en el aire. Impulsado a una altura de 1000 metros, este vapor podría volver "más blancas" a las nubes, con lo cual éstas podrían reflejar los rayos del sol fuera de la tierra.

La compañía que se encuentra investigando el desarrollo de las máquinas es Silver Lining, basada en la ciudad de San Francisco, la cual recibió 300 mil dólares de Gates.

De acuerdo a uno de los científicos involucrados, la única modificación que podría crear esta tecnología es un aumento de las lluvias, pero esto podría frenarse al momento en que las máquinas son apagadas.

Para llevar a cabo pruebas se necesitan diez barcos y 10 mil kilómetros cuadrados de océano, y las mismas no tendrían que ser aprobadas porque no estarían insertando químicos en la atmósfera.

Si bien parece una alternativa interesante, desde The Guardian señalaron la oposición que determinados grupos presentaron a esta posible prueba. De acuerdo al diario, The Royal Society publicó un informe el año pasado en el que se alertaba sobre el peligro de alterar el clima, entre otras causas porque un aumento de precipitaciones puede provocar cambios en las corrientes oceánicas.


Fuente: http://blogs.tudiscovery.com/descubre-el-verde/2010/05/bill-gates-y-el-experimento-de-frenar-calentamiento-global-con-nubes-solucion-o-peligro.html#more

Sabías que...


1.- Toma 10 años para que una colilla de cigarro se biodegrade. Las colillas también causan la muerte de muchos animales anualmente por comerlas sin querer.

2.- Si cada uno de los 10 millones de oficinistas del Reino Unido utilizara una grapa menos por día, se ahorraría casi 100 toneladas de acero por año.

3.- Cada año, más de 50 millones de árboles y 75 billones de litros de agua se utilizan para crear 7 millones de toneladas de correo basura, donde el 40% se tiran sin siquiera abrir. Cuando una empresa te mande algo así, llámalos para que te saquen de su lista de correos.

4.- Una computadora que se deja prendida por la noche usa suficiente energía como para imprimir hasta 10.000 copias.

5.- Antes de tirar a la basura tus aparatos viejos, busca programas donde se buscan equipos viejos para los colegios y otras organizaciones.

6.- Hablarle a tus plantas sí funciona. Hablar produce CO2, lo que tus plantas necesitan para crecer. A cambio, algunas plantas pueden remover hasta 87% del aire tóxico dentro del hogar en sólo 24 horas.

7.- El aceite de auto que se vierte en los desagües hogareños, municipales e industriales es la mayor fuente de contaminación marina con petróleo, vertiendo más de 1.300.000.000 litros de petróleo anualmente.

8.- Dale a tus plantas agua por la noche, así el calor del día no la evaporará.





Fuente: http://www.natgeo.tv/la/sabias-que

martes, 29 de junio de 2010

El Vaticano se suma a la Ecología

El pequeño Estado de la Ciudad del Vaticano está en tren de las energías renovables. Cuenta con la primera de energía solar, con casi 2.400 paneles, lo que evitaría la emisión de más de 225.000 kg de CO2 a la atmósfera.

El mítico auditorio, también conocido como Aula Nervi, en honor al arquitecto que la diseñó, es el lugar más ecológico del Vaticano. La energía generada en su tejado equivale a la que consumen de media unas cien familias.

Según el Papa Benedicto XVI, actualmente existe la necesidad de "descubrir fuentes de energía alternativa, seguras y abundantes". La energía solar es la mejor opción para lograr este objetivo. El Vaticano, mediante éste y otros proyectos con energías verdes, busca conseguir ser el primer estado de Europa en tener un aporte energético de las renovables del 20 por ciento.

Fuente: http://www.muyinteresante.es/la-energia-solar-del-vaticano

Seis Grados y sus Consecuencias

¿Qué ocurriría si aumenta otro grado?

Según Mark Lynas, autor de "Six Degrees", los cambios dejarían de ser graduales. Los glaciares de Groenlandia y algunas islas bajas comenzarían a desaparecer. Con un aumento de tres grados centígrados, el Ártico estaría libre de hielo durante los veranos; la selva tropical del Amazonas empezaría a secarse y los índices de temperaturas extremas serían los normales. Un aumento de cuatro grados centígrados haría crecer el nivel del mar en forma considerable. Si sumamos otro grado más, estaríamos frente al ocaso de los cambios climáticos. Aquellas zonas que alguna vez fueron regiones templadas serían entonces inhabitables. Los seres humanos entrarían en guerra por los recursos naturales restantes. Con seis grados de aumento llegaría el Día del Juicio Final: los océanos serían basureros marinos, los desiertos se apoderarían de la faz de la tierra y las catástrofes serían cosa de todos los días.


Fuente: http://www.natgeo.tv/especiales/seis-grados/

Los 5 peores desastres ambientales

1.- Chernobyl

En Ucrania, a unos 100 kilómetros al norte de Kiev el 26 de abril de 1986 a la 1:23 hs. durante una prueba se produce una explosión en el reactor 4 de la Central Nuclear de Chernóbil.

La cantidad de material radiactivo liberado, que se estimó fue unas 500 veces mayor que la liberada por la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945, causó directamente la muerte de 31 personas, forzó al gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de unas 135.000 personas de los 155.000 km² afectados y provocó una alarma internacional al detectarse radiactividad en diversos países (Bielorusia, partes de Rusia y Ucrania y algunas regiones de Polonia, República Checa y Alemania).

Una década y media más tarde la evaluación de víctimas totales por parte de organizaciones no gubernamentales debido a contaminación directa o por consecuencias indirectas de la catástrofe ascendía a 20.000 personas muertas o con pronóstico fatal debido a las afecciones contraidas debido a la radiación y cerca de 300.000 aquejadas por distintos tipos de cáncer.


2.- Bhopal

La ciudad de Bhopal es la capital del estado de Madhýa Pradesh, uno de los más pobres de la India. En la madrugada del 3 de diciembre de 1984, una fábrica de pesticidas propiedad de Union Carbide sufrió un escape de 42 toneladas de isocianato de metilo, provocando la muerte de miles de personas y dejando un reguero de más de medio millón de afectados.

Se estima que entre 6.000 y 8.000 personas murieron en la primera semana tras el escape tóxico y al menos otras 12.000 fallecieron posteriormente como consecuencia directa de la catástrofe, que afectó a más de 600.000 personas, 150.000 de las cuales sufrieron graves secuelas. Además, perecieron también miles de cabezas de ganado y animales domésticos y todo el entorno del lugar del accidente quedó seriamente contaminado por sustancias tóxicas y metales pesados que tardarán muchos años en desaparecer. La planta química fue abandonada tras el accidente y Union Carbide no respondió por los daños causados.

El 7 de junio de 2010, el tribunal indio que juzgaba este desastre condeno a 8 directivos de la empresa a 2 años de prisión y a abonar 500.000 rupias (10.600 dolares / 8.900 euros) a la delegación de la empresa en India


3.- Invasión de Kuwait

En agosto de 1990, Saddam Hussein envió tropas iraquíes a Kuwait y la invasión derivó en la Guerra del Golfo en enero de 1991.

Los soldados iraquíes incendiaron más de 700 pozos petroleros y abrieron las tuberías que transportaban petróleo, dejando que el crudo se derramara en las aguas del golfo y en otros recursos hidrológicos.


4.- Love Canal

Los terrenos sobre los que se edificó el barrio de Love Canal fueron utilizados entre 1947 y 1952 por una filial de Occidental Petroleum, la Hooker Chemical and Plastics Corporation, para enterrar en ellos cerca de 22.000 toneladas de residuos químicos que incluían productos cancerígenos y dioxina, una sustancia desfoliante utilizada en la guerra de Vietnam y causante de la muerte de centenares de animales en la localidad de Seveso. En 1953 los terrenos fueron vendidos por un dólar simbólico.

En 1977, los problemas de salud entre la población ya eran evidentes. Los niños del colegio presentaban problemas en la piel por el contacto con la tierra del patio, las familias que comían vegetales de sus propias huertas enfermaban, la tasa de abortos espontáneos aumentó, los defectos de nacimiento crecieron, etc.

Ya en 1978, 239 viviendas de Love Canal tuvieron que ser evacuadas definitivamente después de que filtraciones de agua arrastraran a la superficie los productos químicos cancerígenos.


5.- Exxon Valdez

El petrolero Exxon Valdez derramó su carga en 1989, causando un enorme daño sobre una gran superficie frente a la costa de Alaska. Un estimado de 11 millones de galones de petróleo fueron vaciados al agua desde el buque roto, y la superficie derramada cubrió finalmente 460 millas cuadradas.

Aunque ha habido muchos otros derrames de petróleo alrededor del mundo, el del Exxon Valdez ocurrió en aguas remotas, hogar de una fauna abundante y espectacular, y causó un daño terrible al área.

Miles de animales murieron como resultado del derrame, incluyendo aproximadamente 250.000 aves marinas y 2.800 nutrias marinas. La limpieza costó más o menos 2,1 billones de dólares y, algunas áreas a lo largo de la costa más cercana al derrame, todavía hoy en día están contaminadas con petróleo debajo de la superficie.


Fuente: http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1986457_1986501_1986443,00.html

Lo que debemos saber sobre los derrames petroleros


1.- Es muy complejo extraer petróleo, sobre todo del subsuelo marino. La tecnología necesaria para hacer esto no está disponible en la mayoría de los países y cuando existe la tecnología, los costos de extracción petrolera son muy complicados por los desafíos de trabajar en las profundidades del mar.

2.- El petróleo se dispersa con gran rapidez si no es contenido de inmediato. Si la substancia es más densa, como el caso del desastre actual, se dispersará menos rápido que una substancia menos densa, como lo es el combustible refinado, sin embargo la dispersión del crudo es bastante rápida en el mar.

3.- El petróleo es una substancia muy densa que repele el agua, Varios animales, como las aves y los manatíes entre otros, dependen del plumaje o piel para regular su temperatura en el agua. El petróleo les impide relizar ese proceso y como resultado varios animales mueren de hipotermia.

4.- Los derrames de gasolina y diesel son extremadamente tóxicos y los animales que respiran sus gases pueden morir, pero su estructura molecular es mucho menor que la del petróleo crudo y se dispersa con más facilidad al medio ambiente. Siendo también tóxico y mortal para ciertas especies de la fauna local y por su durabilidad en el ambiente, los derrames de crudo son de los más dañinos.

5.- Según la International Tanker Owners Pollution Federation Limited, se han derramado un total de 6.4 billones de litros desde 1970 a 2009.

6.- El mayor desastre petrolero ocurrió en el Golfo Pérsico en 1991, cuando las tropas iraquianas al salir de Kuwait abrieron las válvulas de los pozos y conductos petroleros, liberando 8 millones de barriles en el golfo.

7.- Es mucho mayor el porcentaje de desastres petroleros que ocurren por pipas y transportadores de petróleo que los mismos pozos o instalaciones petroleras.

8.- El lugar donde se ha registrado más derrames de petróleo mundialmente ha sido en el Golfo de México con 267 derrames, seguida por el Mar Mediterráneo con 127, EE.UU. 140 y Japón con 60 derrames.


Demuestra cuanto aprendiste contestando el siguiente test de Discovery:

http://www.tudiscovery.com/web/bp/quizz/?sms_ss=blogger

martes, 30 de marzo de 2010

Planeta similar a la Tierra: "Supertierra"

Se trata de un planeta extrasolar o exoplaneta (planeta que orbita una estrella diferente al Sol y que, por tanto, no pertenece al Sistema Solar) situado en la constelación de Leo a 30 años luz de la Tierra. Se llama GJ 436c, posee una masa 5 veces mayor que la Tierra y orbita una estrella más pequeña que el Sol a una distancia que permite pensar que en su superficie es posible el agua líquida.

El GJ 436c, tarda 5,2 días terrestres en dar una vuelta a su estrella (frente a los 365 días de la Tierra), y 4,2 días en dar una vuelta sobre sí mismo, algo que la Tierra hace en 24 horas.

"Hemos estimado que la temperatura media de esta supertierra está entre los 0 y los 40 grados centígrados, por lo que el agua estaría en estado líquido", afirma en un comunicado Stephane Udry, del Observatorio de Ginebra. "Además, su radio debería de ser de sólo 1,5 veces el radio de la Tierra, y nuestros modelos predicen que el planeta debería de ser rocoso como nuestra Tierra o cubierto de océanos", añade.

"El agua líquida es básica para la vida tal como la conocemos", ha comentado Xavier Delfosse, de la Universidad de Grenoble, también miembro del equipo. "Debido a su temperatura y cercanía relativa, este planeta será muy probablemente un objetivo muy importante de las misiones espaciales futuras dedicadas a la búsqueda de vida extraterrestre.

El planeta recién descubierto es el de menor tamaño de los detectados hasta ahora, aseguran sus descubridores, que han deducido que es al menos cinco veces más masivo que la Tierra y que da la vuelta a la estrella Gliese 581 que está a 20,5 años luz de distancia y es uno de los 100 astros más cercanos a la Tierra. Es una enana roja, un tipo de estrella muy común, más pequeña y más fría que el Sol (por tanto, menos luminosa). Por eso, aunque el planeta se encuentra 14 veces más cerca de la estrella que la Tierra del Sol, los científicos han calculado que la temperatura media en su superficie es comparable a la terrestre y compatible con el agua líquida.

Los astrónomos (suizos, franceses y portugueses) coordinados por el Observatorio de Ginebra, han utilizado un instrumento relativamente nuevo acoplado al telescopio de 3,6 metros del Observatorio Europeo Austral en La Silla (Chile). Este instrumento, denominado HARPS, está diseñado especialmente para detectar las ligerísimas oscilaciones de una estrella debidas a los cuerpos que la orbitan. Este es el método de detección indirecto utilizado para descubrir la gran mayoría de los 202 planetas extrasolares catalogados hasta la fecha.




Fuentes:
http://weblog.mendoza.edu.ar/astronomo/archives/018983.html
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Detectado/planeta/similar/Tierra/puede/tener/agua/liquida/elpepusoc/20070425elpepisoc_2/Tes

lunes, 8 de marzo de 2010

Divorcios "Verdes"

Sociólogos y psicólogos han detectado en los últimos años un aumento en las peleas conyugales por "asuntos verdes" como el cambio climático.

El profesor de Medio Ambiente y Sociología de la Universidad de Drexel, en Estados Unidos, asegura que en su clase de doctorado "el índice de divorcios es del 50%". A su juicio, "a medida que los alumnos van avanzando en el programa, aumenta su nivel de conciencia sobre la problemática ambiental y como resultado, muchos empiezan a cambiar sus hábitos, lo que genera un conflicto dentro del matrimonio".

"Cuestiones tan básicas como si el calentamiento global es real o no". Eso dificulta a las parejas llegar a un acuerdo sobre qué coche comprar, cómo reciclar o qué alimentos consumir.

A Kari Marie Norgaard, profesora de Sociología y Estudios Ambientales del Whitman College en Washington (EE.UU.), el hecho de que las parejas discutan más en torno a la temática ambiental no le sorprende. Norgaard destaca como una posible causa la diferencia de género frente al problema medioambiental. “Las mujeres tienen una preocupación mayor por el medio ambiente que los hombres”, asegura. Y subraya que “un estudio reciente sobre los diferentes grados de emisiones de CO2 de hombres y mujeres llevado a cabo en Alemania mostró que el estilo de vida que llevan las mujeres genera menos emisiones”.

No me sorprende, ya que vivir con una persona que no comparte tus ideas y ciertas costumbres hace que se dificulte mucho más la convivencia. Al menos para mi sería muy estresante vivir con un ecoloco ¬¬. Obviamente estos casos se dan en personas con conciencia ambiental, por eso los que carecen de ésta, se les hará un tanto inverosímil. Bueno aunque los divorcios en estos tiempos están a la orden del día y por infinidades de motivos.

Fuente:
http://www.muyinteresante.es/divorcios-qverdesq-por-el-cambio-climatico


Editado por Lady Uscanga

viernes, 5 de marzo de 2010

Los Mayores Terremotos del Cinturón de Fuego

1906.- Ecuador y Colombia, terremoto de 8.8 grados y tsunami que dejó al menos 1, 500 personas muertas.

1950.- Tíbet y la India, 15 de agosto. Sismo registrado de 8.6 grados. 2000 casas fueron arrasadas y 1500 personas murieron.

1952.- Kamchatka, Rusia, 4 de noviembre. Sismo de 9.0 grados. Generó un tsunami que golpeó las islas hawaianas.

1960.- Valdivia, Chile, 22 de mayo. 9.5 grados en la escala Richter. Murieron 5000 personas y dos millones quedaron sin hogar.

1964 y 1965. - Alaska, registró terremotos de 9,1 y 8,7 grados respectivamente y generó un tsunami de olas de 10 metros de alto.

1985.- México, 19 de septiembre. Terremoto con magnitud de 8.1 grados. La energía que se liberó fue su equivalente a 1,114 bombas atómicas de 20 kilotones cada una.

2004.- Sumatra, Indonesia, 26 de diciembre. Terremoto de 9.1 grados, acompañado de tsunami que destruyó las costas de Singapur, Myanmar, Tailandia y hasta la India, mató a más de 250.000 personas.

2005.- Sumatra, Indonesia, 28 de marzo. Sismo de 8.6, mató a más de mil personas.

2009.- Sumatra, Indonesia, terremoto de 7.6 grados.

2009.- Samoa, 29 de septiembre. Terremoto de 8.0, generó tres tsunamis, el mayor con elevación de 1.6 metros del nivel del mar y una altura de 76 metros en el punto del epicentro.

2010.- Haití, 12 de enero, terremoto de magnitud de 7.3 grados, más de 200 mil muertos.

2010.- Chile, 27 de febrero, sismo de 8.8 grados con 452 muertos hasta el momento.



Fuentes:
http://www.soitu.es/soitu/2008/01/21/info/1200949068_185611.html
http://www.emol.com/especiales/volcanes/chile.htm
http://www.milenio.com/node/392152
http://www.infobae.com/mundo/504168-100891-0-Oficial-fueron-452-los-muertos-terremoto-y-tsunamis-Chile
http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_M%C3%A9xico_de_1985
http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Samoa_de_2009
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1222644
http://www.20minutos.es/noticia/13353/0/terremotos/mas/intensos/

¿Qué es el Cinturón de Fuego?

Con el terremoto sucedido el pasado 27 de febrero en Chile, junto con el aun más desastroso ocurrido en Haití este mismo año, no pude evitar pensar en el “cinturón de fuego” ubicado en el Océano Pacífico y formado por volcanes que abarcan desde las costas de Chile hasta Nueva Zelanda, pasando por, Perú, Ecuador, Colombia, Centro América, México, los Estados Unidos, Canadá, Islas Aleutianas, costas e islas de Rusia, China, Japón, Taiwán, Filipinas, Indonesia, Australia. Siendo justo en América Central donde se concentra una actividad volcánica constante.

El cinturón de fuego está situado sobre placas tectónicas las cuales se encuentran en fricción constante causando un cúmulo de tensión que al liberarse origina terremotos en los países que se encuentran en toda esta zona. Tiene forma de herradura con 40,000 kilómetros de largo y de acuerdo con los expertos, el 85% de la energía sísmica mundial se libera en este sector del planeta.

Chile es uno de los países más volcánicos del planeta, con 2,085 esparcidos a lo largo de su territorio, que en conjunto albergan 5.000 cráteres, pero de ellos sólo están activos 55, según el Servicio de Geología y Minería, de los cuales 60 con registro eruptivo histórico, dentro de los últimos 450 años y que suman más de 300 erupciones.

México también debe de estar prevenido a cualquier evento sismico, pues no estamos exentos a este fenómeno sobre todo ahora con tanta actividad.

Fuentes:
http://divulgacionyciencia.blogspot.com/2008/02/proyecto-cinturn-de-fuego.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Cintur%C3%B3n_de_Fuego_del_Pac%C3%ADfico

sábado, 5 de diciembre de 2009

Oso "grolar" nueva especie gracias al cambio climático.

El cambio climático está acelerando el proceso de selección natural y formación de nuevas especies que Charles Darwin popularizó en su estudio El origen de las especies.
Un ejemplo es el llamado oso 'grolar' una cruza entre oso polar y oso pardo cuyo nombre proviene de la conjunción de las palabras 'polar' y 'grizzly' (pardo en inglés). Esta nueva especie fue observada por primera vez en 2006 y se confirmó que poseía material genético de ambas clases de osos.

De acuerdo al científico australiano James Watson, esto tiene que ver con la ley natural de supervivencia. "Hay mucha evidencia de que con el cambio climático, muchas especies tendrán cambios en concordancia con esto. Estamos viendo cada vez más evidencia de que distintas especies están siendo forzadas a 'fusionarse' y que son genéticamente bastante similares, por eso no es sorprendente que haya endogamia a causa de eso", señaló en declaraciones a la cadena de noticias australiana ABC.

Por su parte, el diario inglés Times asegura que esto tiene que ver también con cambios geográficos provocados por el cambio climático: los osos pardos están moviéndose al norte a territorios que antes eran demasiado fríos para ellos, y ocupando territorio de los polares, compitiendo por comida e incluso por hembras.

Hasta el momento, el comportamiento de las dos especies es confuso: en algunos casos aparejándose y en otros, peleando. Esto demostraría que las mismas no saben cómo comportarse con la especie opuesta.

Fuente: tudiscovery.com

jueves, 26 de noviembre de 2009

miércoles, 25 de noviembre de 2009

martes, 17 de noviembre de 2009

HISTORIA DEL BONSÁI


SIGNIFICADO
La palabra bonsái es una palabra compuesta. "Bon" significa bandeja o tiesto y "sai" quiere decir que crece o es cultivado. Si lo traducimos literalmente se podría decir "plantado o cultivado en bandeja o tiesto".

De la misma definición de la palabra se deduce que el árbol tiene que estar sembrado en una bandeja para considerarse bonsai. La palabra "Penjin" se utilizaba en China para referirse al "bonsai".


El bonsái sería el resultado final de una serie de disciplinas: botánica, técnica, arte e incluso filosofía. La meta sería la creación idealizada de la naturaleza. Cualquier especie es susceptible de ser convertida en bonsái, pero siempre es preferible selecionar árboles de hojas, flores y frutos pequeños.

ORIGEN
Basandonos en descubrimientos hechos en pinturas hace más de mil años, podemos deducir que el bonsái se originó en China.

Las primeras referencias conocidas de árboles diminutos se remontan a la dinastía Tang, y fueron descubiertas en dos murales de la tumba de príncipe Zhang Huai, quien murió en el año 706 a.C. En uno de ellos, el sirviente lleva un paisaje miniatura y, en el segundo, otro lleva una maceta con un árbol.

Aunque la teoría de mayor validez es la que dice que los monjes que se encontraban en los monasterios apartados de la vida social y la natulareza, comenzaron a cultivar plantas y las estilizaron de manera tal que aparentaran árboles, arbustos o paisajes.

Aunque muchos piensan que fueron los japoneses los que comenzaron el cultivo del bonsái, no fue hasta que invadieron China cuando tienen contacto con los atractivos "arbolitos enanos", durante el periodo Heian (795-1191 d.C.), y lo más probable es que los llevaran emisarios japoneses enviados a China para estudiar las artes y oficios, el idioma, la literatura y el budismo.

Los japoneses son los que comienzan a reconocer el fascinante mundo del bonsái como un arte, y como fieles amantes de la naturaleza, le dan a estos arbolitos el valor real que conocemos hoy en día.

DE JAPÓN AL EXTERIOR
Para el siglo XVLL los bonsáis habían llegado a las masas japonesas. Su esencia se había reducido al principio de llevar "el universo a un espacio más pequeño". Esta forma artística se inscribió de manera permanente en la cultura y las tradiciones de Japón.

Para mediados del siglo XIX, Japón abrió sus puertas al exterior y, con ello, se propagó la voz de estos árboles diminutos que imitaban a la naturaleza. Cuando se presentaron en la Exhibición Mundial de París de 1900, el secreto ya era público.

En América no es hasta finales de la Primera Guerra Mundial y durante la Segunda cuando conocemos de cerca lo que es un bonsái. En EU, especificamente en California, donde se encuentra una de las más grandes concentraciones de personas orientales en el Nuevo Mundo, es donde comienza a desarrollarse el arte con más auge.

Entre los máximos exponentes del bonsái en América se encuentra John Yoshio Naka, uno de los más grandes maestros del bonsái de su época, incluso en Japón, a quien se atribuye el haber traído este arte a Occidente.

LLEGADA DEL BONSÁI A MÉXICO
La llegada de los primeros bonsáis a México fue toda una odisea, relata don Ernesto Matsumoto, quien pertenece a la familia pionera en la introducción del bonsái en el país.

Fue en los años de bonanza y esplendor del porfiriato, en la última década del siglo XIX, cuando Tatsugoro Matsumoto, abuelo del continuador de la tradición bonsaista en México, introdujo las primeras especies al país.

Lo hizo a pedido del propietario de una mina en Hidalgo, quien deseaba un jardín japonés en una hacienda de San Miguel Regla.

Tatsugoro viajó a Japón para seleccionar las plantas, pero el barco fue sorprendido por la guerra entre China y Japón, y fue desviado a Macao.

El cargamento tardó dos años en llegar a San Francisco, California, donde Tatsugoro se encontró con que los árboles no habían resistido la penosa travesía.

Seis años después, viajó a Japón con la misión de traer más bonsáis y plantas de ornato, pero esta vez se embarcó en ellas y convirtió la bodega en un invernadero para asegurarse de que recibieran agua y los cuidados necesarios.

Matsumoto recibió ofertas de políticos mexicanos y del mismo Porfirio Díaz. Decidió asentarse en la colonia Roma y montar ahí su vivero del que salieron plantas para los jardines del Castillo de Chapultepec y para numerosas casas de abolengo.

martes, 6 de octubre de 2009

Día Mundial de los Animales



Celebrado cada 4 de octubre, el Día Mundial de los Animales, festejo que data de 1929, año durante el cual protectores de animales de todo el mundo se reunieron en Viena, Austria, para llevar a cabo un congreso que les permitiera intercambiar conocimientos y experiencias.
Fue de esa forma que a iniciativa de una de las más importantes asociaciones presentes, la Mundial de Protección Animal, se decidió declarar la fecha como tal por corresponder la misma al fallecimiento de San Francisco de Asís humilde personaje que reconoció en todas las criaturas la presencia de Dios, dándole carácter de “hermanos” no sólo al sol y a la luna, sino también a toda la fauna a la que se dirigía con toda solemnidad y la que a su vez lo escuchaba con atención y lo obedecía, ya se tratara de aves como las golondrinas o de lobos como los de la región de Gubbio, en Italia, “bestias” a las que según el relato amansó con su pura voz ordenándoles que no hicieran daño a nadie de esa comarca.

Para este prohombre, canonizado por el Papa Gregorio IX a dos años de su muerte acontecida en 1226, toda la naturaleza le merecía el mayor de los respetos. Por ello, el Papa Juan Pablo II lo declaró en 1980 Patrono de los Animales y de los Ecologistas, momento a partir del cual esta celebración toma mas auge a nivel mundial, celebrándose en muchos países con la Bendición de las Mascotas.



miércoles, 23 de septiembre de 2009

¿Qué es la Huella Hídrica?

La huella hídrica es un indicador de uso de agua que tiene en cuenta tanto el uso directo como indirecto por parte de un consumidor o productor. La huella hídrica de un individuo, comunidad o comercio se define como el volumen total de agua dulce que se utiliza para producir los bienes y servicios consumidos por el individuo o comunidad así como los producidos por los comercios.

Los habitantes utilizan una gran cantidad de agua para beber, cocinar y lavar. Pero utilizan todavía más en la producción de bienes tales como alimentos, papel, prendas de algodón, etc.

Algunos hechos y cifras

16.000 litros de agua se requieren para la producción de un kilo de carne de res.




140 litros de agua para producir una taza de café.


1000 litros de agua necesita para la producción de 1 litro de leche.




900 litros de agua para producir 1 kg de maíz.



1350 litros de agua para producir 1 kg de trigo.




3000 litros de agua se requieren para producir 1 kg de arroz.



Los problemas hídricos están a menudo íntimamente relacionados con la estructura de la economía mundial. Muchos países han externalizado significativamente su huella hídrica al importar bienes de otros lugares donde requieren un alto contenido de agua para su producción. Este hecho genera una importante presión en los recursos hídricos en las regiones exportadoras, donde muy a menudo existe una carencia de mecanismos para una buena gobernanza y conservación de los recursos hídricos.

-La huella hídrica de China es alrededor de 700 metros cúbicos por año per capita. Solo cerca del 7% de la huella hídrica de China proviene de fuera de China.

-Japón tiene una huella hídrica total de 1150 metros cúbicos por año per capita, alrededor del 65% de esta huella proviene de exterior del país.

-La huella hídrica de EEUU es 2.500 metros cúbicos por año per capita.

-La huella hídrica de la población española es 2.325 metros cúbicos por año per capita. Alrededor del 36% de esta huella hídrica se origina fuera de España.
imagenes de gettyimages.com

Una ciudad sin automóviles


El barrio de Vauban, localizado al sur de Frisburgo, en la zona de Alemania que limita con Francia y Suiza, es un ejemplo de comunidad sustentable.

En esta pequeña villa en la que los edificios son modernos y se utilizan energías limpias, se vive sin automóvil. En Vauban escasean los coches y los pocos que existen se mantienen en los estacionamientos de las casas como una forma de desalentar su uso. Aunque parezca increíble, la medida ha dado resultado. De las 5.500 personas que viven en esta ciudad, tan sólo el 30% de ellas posee un automóvil.

Todos los demás se trasladan utilizando autobuses, bicicletas y el tranvía que atraviesa la calle principal de la ciudad. Además, Vauban está diseñada para que los puntos comerciales y administrativos se encuentren a una distancia razonable que permita caminar desde las casas.

Pero este proyecto oculta mucho más que el simple detalle de los automóviles. La ciudad fue pensada como un modelo alternativo y participativo, como una comunidad sustentable a nivel ambiental y humano. "El principal objetivo del proyecto radica en la implementación de una ciudad cooperativa y participativa, bajo principios ecológicos, sociales, económicos y culturales.

La fuerza del proyecto se apoya en la idea de involucrar a las personas que habitan la ciudad: sus ideas, creatividad y compromiso; así como el objetivo común de crear un barrio sustentable y floreciente", señalan los dirigentes de la comunidad en la página Web oficial de la misma.

La ciudad, que comenzó a planificarse en el año 1993, fue concluida en el 2006. En el 2001 ya vivían en ella aproximadamente 2.000 personas.

A continuación figuran algunos datos interesantes sobre este prototipo de suburbio del futuro:

- En Vauban todas las casas son construidas con bajos requerimientos de energía (65 kWh/m2a); y al menos 100 hogares del barrio son pasivos (consumen únicamente15 kWh/m2a).

- Los colectores solares y paneles fotovoltáicos resultan muy comunes en sus techos.

- Al menos el 40% de las familias que se mudaron a esta ciudad accedieron a vivir sin automóvil desde el primer día.

- El límite de velocidad en la calle principal de la ciudad es de 30 km/h, mientras en la zona residencial tan sólo se puede avanzar a 5 km/h (paso del hombre).
-Las calles y espacios públicos son utilizados para que los niños jueguen, así como lugares en los que interactuar socialmente.

- En las zonas residenciales está prohibido estacionar el automóvil en las puertas, salvo para entregas o recogida de una persona. En su lugar, los coches son aparcados en la periferia de la ciudad y los propietarios de los mismos deben pagar por su estacionamiento (quienes no poseen automóvil ahorran sustancialmente por ello). Para llegar a sus automóviles, todos los que manejan tienen que caminar.

- Un foro de la ciudad permite a sus residentes proponer ideas y dar apoyo a los proyectos.

Las razones son obvias: el aumento del precio de los combustibles y su efecto contaminante ya dejaron muy claro que los automóviles tradicionales no son una alternativa viable para el futuro y mucho menos lo son las ciudades dependientes de ellos. Si a esto se suma la creciente preocupación de la población por una mejor calidad de vida, proyectos como Vauban se presentan como un paraíso y un buen ejemplo a seguir.

Aunque las ideas vanguardistas europeas están todavía muy lejos de convertirse en algo estándar, aportan conceptos nuevos para estudiar la forma de mejorar las ciudades alrededor del globo.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Día mundial sin auto

Este martes 22 de septiembre se celebra el Día mundial sin auto, una fecha impulsada por la Red Mundial Sin Auto (World Carfree Network).

"El Día mundial sin auto es una celebración de las ciudades y la vida pública, libre del ruido, estrés y contaminación de los autos. Cada 22 de septiembre, personas de todo el mundo se juntan en las calles y barrios para celebrar esta fecha y recordar al mundo que no tenemos que aceptar nuestras sociedades dominadas por autos", señala la asociación desde su sitio.

De acuerdo a la red, se trata de promover los beneficios económicos, sociales y ambientales del transporte masivo y autogenerado, y de propiciar la discusión sobre el urbanismo de nuestras ciudades, permitiendo que las calles sean un espacio vital en lugar de un espacio de tránsito.

Un mundo sin autos pudo haber parecido en algún momento un sueño imposible, pero en este momento están en construcción e incluso ya funcionando proyectos alternativos de ciudades en los que el uso del vehículo está prohibido o muy acotado. Ciudades como Masdar o Songdo están siendo proyectadas para privilegiar el uso de medios de transporte públicos, y la ciudad de Vuban en Alemania ya es un ejemplo de ciudad sin autos.

Además, es una realidad que el agotamiento del petróleo, la crisis económica mundial y el cambio de paradigma en cuanto al cuidado del medio ambiente ya están provocando un replanteo en relación de las personas con automóvil. Aunque en algunos países se sienta más que en otros.

¿Cómo participar en el Día sin auto? Dejando tu automóvil en casa. Transportate a tu trabajo en medios de transporte público o compartiendo un coche con otras personas (en vez de que cuatro personas usen un coche cada quien, mejor los cuatro o cinco viajan en uno solo). Si el viaje a realizar es corto, camina o utiliza una bicicleta.

fuente: www.tudiscovery.com

imagenes tomadas de gettyimages.com

sábado, 5 de septiembre de 2009

Curiosa idea para el cambio climático.

Ilustración de Bryan Christie Design.

El astrónomo Roger Angel ha propuesto una excéntrica sombrilla: billones de deflectores del Sol, de un metro de diámetro, orbitando a 1.6 millones de kilómetros de la Tierra. La nube de discos disminuiría la luz solar en 20% aproximadamente. La sombra no sería tan profunda como se muestra aquí, pero se esparciría sobre el planeta entero y lo enfriaría varios grados.

Algunos lo llaman hibris; otros, razonamiento frío. Pero la idea de combatir el calentamiento global diseñando deliberadamente un clima más fresco; por ejemplo, construyendo alguna especie de parasol planetario; ha migrado recientemente de lo alternativo a la ciencia dominante. Ya estamos modificando el clima accidentalmente, dicen los partidarios de la geoingeniería; ¿por qué no hacer algo intencional e inteligente para detenerlo?

Esperen, dicen los críticos. El calentamiento global nos muestra que entendemos muy poco a la Tierra como para aplicarle ingeniería sin que existan consecuencias no intencionales pero posiblemente desastrosas. Ambas partes están preocupadas de que los hechos a nivel Tierra (aumento en el nivel de los mares, derretimiento de los hielos, cosechas malogradas) obliguen a suspender el debate sobre geoingeniería. “Si un país comienza a pensar que está en sus intereses vitales hacerlo, y tiene el poder suficiente, me parece difícil imaginar que no lo haga”, dice Ken Caldeira, experto en clima de Carnegie Institution.

Caldeira habla de la forma más sencilla y económica de geoingeniería: construir una sombrilla en la estratosfera, hecha con millones de toneladas de partículas reflectantes diminutas, como sulfatos. Aeroplanos, globos, cañones militares apuntados hacia arriba, no escasean los posibles vehículos de envío. Y existen pocas dudas acerca de la posibilidad de enfriar la Tierra de esa forma, porque los volcanes así lo hacen. Después de la erupción del Pinatubo en Filipinas, en 1991, lanzando 10 millones de toneladas de azufre a la estratosfera y esparciendo una bruma que redujo la intensidad solar en el planeta, la temperatura promedio anual descendió en unos 0.6 grados Celsius.

Con partículas diseñadas minuciosamente, los geoingenieros podrían requerir sólo de una fracción de todo ese tonelaje; aunque las partículas tendrían que ser enviadas continuamente, año tras año, debido a que salen de la estratosfera. No obstante, dice Caldeira, el esquema de sulfatos sería “prácticamente gratuito en comparación con los otros costos para mitigar el cambio climático”.

Si colocáramos un parasol sin restringir las emisiones de gases y luego este fallara, el accidente climático ocasionaría un desastre: el calentamiento global que habríamos estado enmascarando se presentaría de inmediato. Esa sería la peor de las consecuencias no intencionales de la geoingeniería, pero podría haber otras –daños a la capa de ozono, tal vez, o un incremento de las sequías. Si el CO2 continúa en aumento, sin embargo, es posible que enfrentemos emergencias mayores.

Fuente: http://ngenespanol.com/2009/08/18/cielo-artificial-gran-idea/

lunes, 17 de agosto de 2009

¿Qué es la Huella Ecológica?

Todos los seres humanos, plantas y animales del planeta requieren de alimento, energí­a y agua para crecer y vivir. En el caso del hombre, la cantidad de recursos que utiliza depende de su estilo de vida.

Al consumir recursos de forma irracional, se reduce la superficie de bosques, praderas, desiertos, manglares, arrecifes, selvas, y la calidad de los mares del mundo. Al impacto de una persona, ciudad o paí­s, sobre la Tierra, para satisfacer lo que consume y para absorber sus residuos, se conoce como huella ecológica.

A nivel mundial, los expertos han calculado que cada persona excede en aproximádamente un 30% la superficie productiva que le corresponde.


La huella ecológica es más evidente en las grandes urbes occidentales. El 20% de la población que vive en ciudades ricas consume más del 60% del producto económico mundial y genera el 60% del total de los desechos.


La huella ecológica de un estadounidense promedio es de 9.5 hectáreas
La huella ecológica de un inglés promedio es de
5.4 hectáreas
La huella ecológica de un mexicano promedio es de
2.4 hectáreas
La huella ecológica de un afgano promedio es de 0.3 hectáreas


Si todos en el mundo tuviéramos el estilo de vida promedio de Estados Unidos necesitaríamos (9.5 hectáreas x 6,396,614,910 habitantes del mundo = 60,767,841,645 hectáreas) 5.38 planetas para sostener a la población global.


Si todos en el mundo tuviéramos el estilo de vida promedio de México necesitaríamos (2.4 hectáreas x 6,396,614,910 habitantes del mundo = 15,351,875,784 hectáreas) 1.36 planetas para sostener a la población global.


Si todos en el mundo tuviéramos el estilo de vida promedio de Afganistán necesitaríamos (0.3 hectáreas x 6,396,614,910 habitantes del mundo = 1,918,984,473 hectáreas) tan sólo 0.17 planetas para sostener a la población global.



¿QUÉ DEBEMOS HACER PARA REDUCIR NUESTRA HUELLA ECOLÓGICA?
Aquí se muestran algunas de las muchas acciones que debemos seguir:

•Compra con moderación. Cuanto menos compres menos basura generarás y ahorrarás más dinero.
• Elije los productos con menos envases o sin ninguno.
• Evita los productos empacados que vienen de lejos.
• Reduce el consumo de derivados de animales tales como carne y productos lácteos, porque su producción exige la ocupación de mucho más suelo y recursos que el cereal.
• Evita los productos de un solo uso (papel de cocina, servilletas, pañuelos de papel, platos, vasos y cubiertos…).
• Lleva tu propio cesto y bolsa y rechaza que te la den cuando compras.
•Utiliza electrodomésticos y bombillas de bajo consumo.
•Evita sobre todo el aparato de aire acondicionado sustituyéndolo por ventiladores.
• Reduce el consumo de agua poniendo un limitador de caudal en los grifos.
• Enciende tu lavadora cuando esté llena y procura utilizarla de noche ( siempre que no produzca molestia por ruido a los vecinos) y con programas de baja temperatura.
• Arregla las fugas (un grifo que gotea pierde 30 litros diarios).
• No utilices el desagüe como papelera ni derrames productos contaminantes.
• Camina en la medida de tus posibilidades o utiliza la bici y el transporte público en lugar del coche para ir al trabajo. Si no puedes prescindir del vehículo privado procura compartirlo y mantenerlo en buen estado para que consuma y contamine menos.
• Recicla el papel usándolo por las dos caras, cómpralo reciclado o 100% libre de cloro. Reducirás sustancialmente el consumo de agua, petróleo, las emisiones de CO2 y evitarás la tala de muchos árboles.

SI QUIERES CALCULAR TU HUELLA ECOLÓGICA AQUÍ TE DEJO DOS PÁGINAS QUE TE AYUDARÁN A SABER CUANTOS PLANETAS NECESITARÍAMOS SI TODOS TUVIÉRAMOS TU ESTILO DE VIDA:


1.- Ésta página de la WWF te muestra de una forma más fácil y rápida lo que podría ser tu huella ecológica. http://www.wwf.org.mx/wwfmex/he_cuestionario.php

2.- Pero si quieres algo más exacto tenemos ésta otra página, aunque el test es más elaborado y tardado. http://www.myfootprint.org/es/visitor_information/

fuentes: http://www.acima.es/documentos/CONSEJOS_HUELLA_ECOLOGICA.pdf
http://www.wwf.org.mx/wwfmex/he_cuestionario.php
http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2005/11/10/146733.php